Alguns fatores que definem a qualidade da informação são: Confiabilidade, Confidencialidade, e Disponibilidade. Esse último parece ser muito simples de compreender e ainda mais simples de se confundir.

Disponibilidade é: A qualidade do que se pode fazer uso, segundo o dicionário. Ou ainda podemos enunciar disponibilidade como é utilizada por muitos estudiosos de sistemas: A probabilidade de um sistema estar funcionando corretamente e disponível para desempenhar suas funções, num dado instante de tempo t.

A disponibilidade porém não é estática, e pode variar entre sistemas e até mesmo dentro de um sistema. A queda da rede por exemplo, gera um óbvio problema de disponibilidade da informação e perturba a disponibilidade como um todo. A disponibilidade também é afetada por um outro fator que determina a qualidade da informação: Confidencialidade.

Esse fator reduz a disponibilidade em sistemas que usam amplamente interface com humanos porque afeta o sentimento das pessoas envolvidas.

Metaforizando um pouco aqui vamos analisar a disponibilidade de um sistema que será compreendido imediatamente pela metade masculina dos hipotéticos leitores (a metade feminina, se existente, por favor perdoe o exemplo). Vamos falar sobre o sanitário masculino!

O sanitário masculino possui um número N de acessos para alíviar urgências de natureza líquida, e portanto a disponibilidade teórica de N mictórios. Porém como todos os leitores hipotéticos masculinos sabem, a realidade é bem diferente dessa teoria.

A busca para reduzir os momentos constrangedores, nos leva a utilizar – mesmo que inconscientemente – o International Choice of Urinal Protocol. Os cálculos mostrados no link nos mostram que o grau máximo de disponibilidade de um sanitário com N mictórios – sem constrangimento – é 2N/3 (edit: para o caso de N=1, teremos disponibilidade de 100%, assumam N>1. Grato.).

A perda de disponibilidade do sistema de 33% não é visível no sistema até o momento em que colocamos o mesmo em uso. Somente com a interação do sistema com humanos podemos perceber os problemas na disponibilidade.

O sistema deve considerar a forma como ele será utilizado pelas pessoas, a forma como as pessoas utilizam outros sistemas, os sentimentos da pessoa ao utilizar o seu sistema. É necessário deixar a pessoa a vontade ao acessar o seu sistema, isso faz parte da disponibilidade.

Simplesmente o aumento das formas de acesso a informação, pode não permitir o aumento na disponibilidade (faça os teste com o sanitários com 5, 6 e 7 mictórios). Deve ser prioridade de quem está desenvolvendo o sistema se preocupar com a disponibilidade da informação.

E encerrando o exemplo do sanitário, fica a máxima: sempre se preocupem com a visualização da “informação” pelos seus usuários.

A 50 anos a primeira pessoa foi enviada com sucesso ao espaço. O primeiro passo para o tão famoso gigante salto foi dado nesse dia.

E hoje o que aprendemos com toda essa corrida espacial que culminou com a visita do homem a lua. Que a Terra é um mísero grão de areia no espaço, e que ela é a nossa (possivelmente única) casa e que definitivamente precisamos cuidar dela.

Por isso batizei os Quick_bit[n] (nome pode ser alterado se quiserem!)

Os Quick_bit`s são pequenas informações como notícias de jornais, revistas, blogs + a opinião resumida. Estou me permitindo escapar um pouco do assunto “computação” nessa primeira vez pois o tema foi muito relevante, e muito comentado em todos os lugares.

–

Quick_bit[0] (PILOTO):

http://comentarios.folha.com.br/comentarios?comment=163138&site=folhaonline&skin=folhaonline

Os comentários da folha mostram como as pessoas entendem de energia nuclear, e como reagem a tal situação. Atentem para as comparações do tipo: “Podem multiplicar Tchernobyl por 4″. Isso é o povo, essas pessoas não estudaram quase nada sobre energia para saber do que estão comentando, ou o que estão falando, estão apenas reagindo ao medo gerado pela situação.

Mas o que dizer dos cientistas que argumentam contra a energia nuclear, o que dizer sobre seus pontos, seus dados…

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/05/anti-nuclear-lobby-misled-world

Li hoje esse artigo no Guardian, que comenta sobre a desinformação, e a falta de veracidade nos dados que circundam as notícias sobre desastres nucleares.

O autor comenta que números de desastres antigos como os de Tchernobyl são alterados e manipulados para se adaptar ao discurso anti-nuclear, e que muito do que se é dito sobre os acidentes e principalmente sobre os efeitos na saúde não é baseado em fatos.

Acho que é responsabilidade de quem for comentar sobre esses acidentes, procurar se informar sobre cada uma das fontes de informações usadas, para garantir que a informação passada seja a mais correta possível. E cabe a nós pessoas que estudaram (apesar de não termos estudado especificamente o assunto) duvidar, e expor abertamente nossas dúvidas quanto a alegações extraordinárias, e demandar provas para todas essas alegações.

E citando Carl Sagan, lembrar sempre que: “Alegações extraordinárias, demandam provas extraordinárias”.

Não sou nenhuma fã da Apple e sequer tenho um produto da empresa. Mas quando vi o livro vendendo na Campus Party nesse ano, acabei comprando por ser um “livro de histórias” da computação e porque fiquei sabendo que o Woz iria dar uma palestra na Campus e autografar os livros. Por fim, não consegui ir a palestra, mas fiquei sabendo que foi muito bacana.
Quando se fala em Apple, em geral, as pessoas associam a figura de Steve Jobs. Porém, a empresa foi fundada por dois Steves, o Jobs e o Wozniak como bem mostrado no filme “Piratas do Vale do Silício“. O livro, antes de ser de fato sobre a história da Apple, é uma biografia de Steve Wozniak, desde seus tempos de criança até sua vida após a Apple.

No início do livro, Woz conta como seu pai foi seu grande motivador a se tornar um engenheiro. A forma como ele o motivava era bem interessante: apenas respondia o que o filho o perguntava sem querer “adiantá-lo”, mas de uma forma que o induzia a ter mais curiosidade em entender sobre eletrônica. Com certeza, pode-se notar que ele fez um excelente trabalho com marcas profundas na formação de Woz.

Durante sua infância Woz se envolveu em vários projetos de eletrônica, tanto junto com seu pai quanto com os Garotos Eletrônicos. Por exemplo, quando Woz tinha 11 anos, construiu a sua própria estação de radioamador e obteve uma licença de radioamador. Aos 13 anos, foi eleito presidente do clube de eletrônica de sua escola e ganhou o primeiro prêmio em uma feira de ciências regional por uma calculadora baseada em transistores.

Wozniak também esclarece algumas coisas que dizem por ai sobre a Apple e a invenção do computador pessoal. De fato, Woz projetou sozinho o primeiro computador pessoal que existiu, que veio a se tornar o Apple I.

O livro me levou a conclusão de que o verdadeiro empreendedor da Apple era o Steve Jobs, enquanto o Wozniak era o inventor de seu produto. Isso fica bem claro quando, pressionado por um investidor, Woz diz que não queria sair de seu emprego na HP para tocar a Apple junto com Jobs. Queria que fosse uma coisa paralela na sua vida como tinha sido até então. Ou seja, a Apple jamais teria existido se Jobs e Woz não tivessem se juntado. Apesar de Woz deixar claro que os dois eram muito diferentes, por outro lado, eles, de certa forma, se completavam: sem a iniciativa de Jobs, a Apple não teria sido criada e sem a grande sacada de Woz, a Apple não teria seu produto.

Um boato que esclarece no livro é de que teria saído da Apple por estar insatisfeito com as atitudes de seus administradores. Na verdade, após sofrer um acidente de avião e ficar 5 semanas afastado do trabalho com amnesia, Woz decidiu continuar afastado da empresa e voltar a Berkeley para terminar seu curso de Engenharia. Depois de terminar o curso, voltou novamente a trabalhar na Apple. Porém, ele sentiu que já não havia mais espaço para inovar e, quando uma outra ideia de tecnologia surgiu em sua cabeça, decidiu que era hora de se dedicar a ela. A ideia era simplesmente o que hoje conhecemos por controle remoto universal.

Após isso, ele ainda se aventurou na área da docência: começou a dar aulas de informática para crianças.

A principal lição que fica do livro é que o incentivo a curiosidade e a criação de condições para a descoberta das respostas às questões levantadas pelas crianças podem gerar grandes frutos: pessoas com pensamento independente como Woz. Ele conseguiu vislumbrar que cada pessoa poderia ter um computador em casa e que isso transformaria suas vidas, mesmo quando quase todos achavam isso uma grande bobagem.

iWoz é um bom livro e sua leitura é recomendada para todos aqueles da área da computação, pois trata de questões bem comuns da nossa área de uma forma muito humana.

P.S.: A única coisa que me irritou no livro é um erro de tradução do inglês para o português. Traduziram “register” como “registro”, quando, na verdade, deveria ser registrador. FAIL!!!

O índice pluviométrico em São Paulo (capital) pode chegar, nesta época do ano, a 14 cm num único dia. Assumamos um índice de 10 cm para uma tempestade prolongada como a do dia 23/01/2011. Consideremos que a área afetada tenha ao redor de 100–110 km², correspondente a nuvens nimbostratus com diâmetro 2R ~ 11–12 km (nuvens de até 15 km não são incomuns, e as notícias daquele dia de fato sugerem uma região afetada com pelo menos essa magnitude). Pode-se estimar uma base dessas nuvens ao redor de 3 km e uma espessura de 2 km , portanto com uma altura média h ~ 4 km. A massa de água aí contida, portanto, é de cerca de m = πR²ρ ~ 10¹⁰ kg, e uma energia potencial E = mgh ~ 4×10 ¹⁴ J. Essa energia transforma-se principalmente em cinética durante a tempestade, originando a destruição. Ora, 1 quiloton (1 kt) equivale a cerca de 4×10¹² J. Portanto, sem levar em conta dissipação devida ao atrito e outras causas, a energia liberada pelas chuvas que enfrentamos está na casa de 100 kt.

Mesmo se houver aqui um erro de uma ordem de grandeza, esse valor continua mais descritivo de um ataque nuclear que de fenômenos naturais comuns. Um cálculo simples assim revela a enormidade desses fenômenos, e poderia ter estimulado há muito tempo a adoção de medidas preventivas e uma melhor infraestrutura de pronto atendimento.

Paulo Barreto (professor – EPUSP/PCS)

Eu também deixei meu comentário no blog oficial do KingHost, porém eles não o aprovaram.

Eu não quero dizer o que penso sobre essas instituições neste artigo (mesmo porque não conheço elas muito bem), mas gostaria de deixar meu comentário a respeito do assunto registrado aqui, no Bit a Bit, que é um blog aberto e sem censura.

Para vender seus serviços, o KingHost argumenta que a localização de um site influencia o posicionamento do seu site no ranking do Google quando a busca é feita no Brasil. Até aí sem problemas, de fato a geolocalização de um site influencia no resultado da busca. Se você buscar por “Barbolo” no Google Brasil e no Google EUA verá que os resultados divergem bastante.

O que eu não achei correto (moralmente e tecnicamente) foi a conclusão deles:

Conclusão, de acordo com palavras do Engenheiro de Software do Google Matt Cuts: Hospedagem no Brasil faz diferença para o teu site ser bem rankeado no Google!

Meu comentário:

O Google pode usar IPs dos servidores como um dos recursos para adivinhar o país de origem de um site. Além deste recurso, ele também pode usar o domínio, a língua do site, os países de origem dos sites que apontam para ele, entre outros. O IP é possivelmente um dos recursos mais insignificantes.

Existem diversos motivos para se hospedar sites no exterior, com certeza o principal é o preço. Você consegue servidores muito melhores por preços muito menores fora do Brasil. O tempo de resposta desses servidores realmente será maior do que o de um servidor hospedado no Brasil (os pacotes trocados com seu computador vão passar por um caminho maior e por uma quantidade maior de roteadores, ou seja, vão demorar mais para chegar em seus destinos). Mas essa diferença é da ordem de milissegundos, o que significa que para a maioria dos sites será insignificante. Outros fatores como banda, processamento ou memória poderão fazer a real diferença no desempenho do seu site.

Também queria aproveitar este post para deixar uma sugestão minha para empresas que entram na Internet:

Se sua empresa está na Internet, com blog, twitter e canais de comunicação, a pior coisa que existe é censurar usuários. Nós ficamos revoltados com isso e perdemos o respeito e consideração por seus serviços.

Aluna da área feminina de Janeiro não será muito apreciada devido ao atraso.

Indo na contra mão de celebridades que são famosas por seus corpos e que buscam mostrar que são mais que isso, estudantes da Escola Politécnica resolveram mostrar que não são apenas um cérebro!

Um grupo se uniu e resolveu criar um calendário para mostrar isso, que, mesmo com tanta gente inteligente, ainda é possível encontrar corpos e rostos bonitos.

Com ajuda dos estudantes da ECA, o calendário tem 24 fotos – um lado com 12 de garotos e o outro com 12 de garotas – e, apesar do atraso devido a problemas com a produção, deve começar a ser distribuído pela universidade.

A maioria dos alunos e alunas preferiu não mostrar o rosto nos calendários, mas alguns conseguiram vencer a inibição e podem ser reconhecidos andando pela faculdade. Por votação da maioria, os nomes dos alunos não foi exposto no calendário. Fica então a dúvida de quem é quem!

Além do calendário “físico”, uma versão digital também será disponibilizada para que alunos as utilizem em seus computadores.

Pelo pouco que pude ver do preview que recebi, o calendário é de extremo bom gosto, com fotos com enquadramentos bem artístico, poses levemente sensuais e efeitos de pós produção muito bem executados.

O preview que recebi pode ser baixado aqui.

Aluno da área masculina do mês de Dezembro

Matemática e Cinema, combinação perfeita!

• #10: Shrek Terceiro (Shrek the Third)

Lógica sendo usado da melhor forma possível.

• #9: Alice no país das maravilhas (Alice in Wonderland)

Feliz Desaniversário. O fato desta cena ser baseada no paradoxo do aniversário, onde é provado que numa sala com 23 pessoas a chance de 2 fazerem aniversário no mesmo dia é aproximadamente 50%.

• #8: A Lenda do Tesouro Perdido (National Treasure)

Um pouco de criptografia aqui? Descobrir o password apenas com as letras usadas nas palavras. “It’s Valley Forge!”

• #7:De volta para o Futuro 3 (Back To The Future III)

Dok Brown: Clara era uma em um milhão, uma em um bilhão, uma em um GOOGLEPLEX.

• #6: Indiana Jones e Os caçadores da Arca Perdida (Raiders of The Lost Ark)

Fórmulas no Quadro Negro mostram o caminho? Arqueologia + Física = Sexto Lugar.

• #5: Parque dos Dinossauros (Jurassic Park)

Teoria do Caos, Efeito Borboleta e um exemplo genial da probabilidade de eventos que envolvem diversas variáveis.

• #4: Cubo (Cube)

Problema envolvendo um cubo que permuta as suas salas, a solução deste problema é a única coisa que pode salvar essas pessoas… Alguém chame um GEEK!

• #3: Quebrando a Banca (21)

Problema de Monty Hall, 1 carro, 2 bodes e probabilidade sendo tratada de forma genial. Bronze!

Os dois primeiros são meio que injustos, pois tratam de matemáticos… de qualquer forma:

• #2: Gênio Indomável (Good Will Hunting)

Will Hunting resolvendo um dos desafios propostos no corredor do MIT. Grafos fazem essa cena levar a medalha de Prata!!

• #1: Uma mente Brilhante (A Beautiful Mind)

“É a única forma de vencer. É a única forma que nós todos poderemos transar…”

Matemática, Teoria dos Jogos e Um manual de como pegar Garotas num Bar… Sem mais comentários Medalha de Ouro!

Muitas tecnologias já existem e estão crescendo muito, mas acredito que 2010 será o ano de consolidação delas.

Não concorda comigo? Tem algo a acrescentar? Deixe seu comentário.

1. Iphone Killer

O celular que vai matar o Iphone

• Android
• Nokia Maemo
• Outro celular da Apple

2. Computação na Nuvem (Cloud Computing)

Infraestrutura para rodar software na Internet

• Plataforma Force.com
• Google App Engine
• Amazon Web Services
• Windows Azure

3. Aplicativos na Nuvem (Cloud Computing)

Softwares que rodam na Internet

• Dropbox
• Google Wave
• Google Apps
• Microsoft Office Online
• SalesForce

4. Busca Social (Busca de Perfis)

Encontre tudo sobre qualquer pessoa

• Busca de Amigos (Facebook)
• 123people
• Busca de Perfis (Google)

5. Sistemas Operacionais Leves

Quanto mais leve, mais rápido

• Windows 7
• Snow Leopard
• Ubuntu
• Chrome OS

6. Leitor de Livros (E-book Reader)

Mais de mil livros no bolso. E você pode fazer busca neles!

• Kindle (Amazon)
• nook (Barnes & Noble)
• Sony Reader

7. Busca em Tempo Real

Encontrar conteúdos em tempo real já é possível. Mas como ordená-los por relevância?

• Twitter
• Meme (Yahoo)
• Bing
• Google
• Facebook

8. Pagamento com Celular (Mobile Payment)

Pague suas compras com um SMS

• Oi Paggo (Rio Grande do Sul)

9. Busca de Imagens

Encontrar imagens através de outras imagens? Rostos? Imagens para colorir?

• Photosynth
• TinEye
• Image Swirl
• Bing Imagens
• Google Imagens

10. Loja de Aplicativos (Apps Store)

Milhares de aplicativos desenvolvidos por terceiros que melhoram o uso de um produto

• App Store (Iphone)
• Ovi Store (Nokia)
• Android Market
• Diretório de Aplicativos (Facebook)
• Itunes Store

Comente…

Mas o que esse alimento tem a ver com a internet? É uma história bastante curiosa que descobri quando estagiava no NIC.br.

Presunto Condimentado SPAM

A data “oficial” do “nascimento” do spam eletrônico pode ser considerada como 5 de março 1994. Neste dia, dois advogados, Canter e Siegel, enviaram uma mensagem sobre uma loteria de Green Cards americanos para um grupo de discussão da USENET. O ato de enviar uma mensagem de propaganda para um fórum sem foco no assunto causou espanto e revolta em muitos assinantes do grupo.

No dia 12 de abril de 1994, o ato se repetia mais uma vez, mas com o envio da mesma mensagem para diversos grupos de discussão da USENET. Nesse novo envio foi utilizado um programa capaz de automatizar o envio em massa da mensagem de propaganda.

As reações dos usuários foram imediatas e negativas. O grande número de mensagens trocadas sobre o assunto comprometeu o desempenho da rede, causando um dos conhecidos efeitos colaterais do spam.

Durante as discussões sobre o ocorrido, surgiu a referência ao termo spam, relembrando uma cena do programa de TV do grupo inglês Monty Python, onde vikings inconvenientes estavam em uma lanchonete, repetindo diversas vezes a palavra “spam”, referindo-se ao presunto condimentado enlatado americano. A cena pode ser vista abaixo…

Monty Python – Spam

A repetição da palavra SPAM tantas e tantas vezes, incomoda e perturba. As sensações e as reações são muito parecidas com aquelas experimentadas pelos usuários que receberam repetidas vezes a mesma mensagem postada na USENET, sobre a loteria de Green Cards.A partir de então, o termo spam passou a designar e-mails não solicitados. Se você quiser saber um pouco mais sobre spam e como combatê-lo, acesse o site Antispam.br do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br).