É chamado o Dilema do Enforcamento Inesperado, e conta a história de um prisioneiro que recebe um ultimato do carrasco. O carrasco disse para o prisioneiro: “Na próxima semana você será enforcado e o dia será uma surpresa.”

O prisioneiro então começa a racionalizar, se ele será enforcado no entardecer e ele está vivo na quinta-feira a noite, ele sabe que será enforcado na sexta e portanto não será uma surpresa. Assim ele pode eliminar a sexta da lista de dias que seria possível ele ser enforcado.

Com mais um pouco de raciocínio, ele percebe que se não pode ser enforcado na sexta, e está vivo na quarta-feira, ser enforcado na quinta não seria também nada surpreendente.

Usando o mesmo raciocínio ele conclui que não pode ser enforcado na quarta, terça e nem na segunda. E conclui então que não será enforcado na semana seguinte.

Porém na semana seguinte, ele é enforcado, e em um dia que ele não estava esperando exatamente como o carrasco disse.

Portanto, a previsão do carrasco é verdadeira com ou sem a dedução do prisioneiro.

—————————————-

O enunciado do dilema, e sua conclusão um tanto quanto paradoxal pode ser reduzida a uma versão do paradoxo de Moore (que será enunciado aqui futuramente).

E aí, alguém se habilita a tentar dizer qual a falha no argumento acima?